giovedì 3 maggio 2012

Sono Tentato da cosa?

La storia dell'arte è costellata di tele il cui soggetto sono Le tentazioni di Sant'Antonio,
 Bosh ci restituisce una versione didascalica e ricca di minuziosi particolari di gusto tipicamente fiammingo. Sulla tela sono rappresentati tra le tante mostruose creature persino i pesci volanti, frutto della  fervida immaginazione di Satana inviati per tentare il povero santo.

 Anche Cezanne ci offre una sua versione delle tentazioni diaboliche, ma il pittore, lo inserisce nel contesto tipico dell'epoca impressionista con un un imponente nudo femminile in primo piano che sostituisce le moltitudini di personaggini da presepe dell pittore olandese Bosh...
Restando nel tema delle tentazioni della carne, che erano solo alcune a cui il santo fu tentato, vi è una tela di un pittore poco conosciuto che mi piace tantissimo, oltre che per la sensualità, per il pathos di cui è pervasa la scena.


La tela in questione dipinta da Domenico Morelli, conservata presso la Galleria Borghese a Roma, mostra il santo nella grotta-rudere abbandonato dove visse per circa 20 anni nutrendosi solo di pane e acqua e pochi ortaggi che coltivava da sé, a proposito visse oltre i cent'anni, e poi dici che una dieta povera di grassi non renda giovani in eterno!
L'asceta è dipinto giovane, con le mani incrociate è lo sguardo teso intento a respingere la lussuriosa figura che compare da sotto il suo giaciglio, in tutta la sua carnalità, e altri volti di donne poco percepibili, sono sul lato sinistro e alto della composizione pittorica, alla sua sinistra compare incisa sulla parete una croce. Lo stesso santo appare in volto preso da una smorfia che rivela o profonda sofferenza, o il suo complementare , profondo piacere, nota fetish molto intrigante: i bei piedi affusolati che sbucano dalla lunga tunica.
Volendo conoscere la storia di Sant'Antonio Abate, riassumendo i soli fatti salienti: Il giovane Antonio, egiziano, abbandona le ricchezze e gli agi della sua famiglia d'origine lasciategli in eredità e si prepara ad un avita di totale astinenza, castità, privazioni e meditazioni.
Durante tutta la sua vita il mistico fu continuamente tentato da Satana che gli offrì qualunque desiderio terreno in cambio della sua fermezza nella fede, non riuscendoci, non solo, leggenda vuole che lo stesso Antonio calatosi più volte tra i gironi degli inferi abbia sottratto anime al diavolo!
Concludo queste viaggio sul tema, con la mia versione preferita, quella più visionaria tra le visonarie versioni,
Ovvero quella di Salvador Dali


Il santo  è in primo piano sull'estrema sinistra, con l'aureola è ritratto magrissimo scarno e nudo, in ginocchio impugna una croce per respingere l'avanzare delle visioni che si manifestano sotto forma di animali realistici quali un cavallo e degli elefanti, l'elemento aberrante è dato dalla forma delle gambe affusolatissime e sottili, incapaci di sorreggere la mole del corpo dei pachidermi, nella realtà, ma qui siamo nel territorio dei sogni e le figure zoomorfe sembrano essere si ancorate al terreno ma appaiono come attratte dall'alto e tirate allungandone a dismisura le zampe.
Su due degli elefanti c'è un obelisco, come quelli egiziani, forse un richiamo alle origini natali del santo?  un altro elefante regge una scultura aurea di una fanciulla,altri delle costruzioni cupoliforme, simboli del potere capitalistico. In lontananza delle misteriose figure atte ad adorare i falsi idoli.



<<Perchè vi ho parlato delle tentazioni di Sant'Antonio? non solo per condividere con voi queste tele, anzi vi invito a cercare le numerose versioni che i pittori ci hanno lasciato nel corso dei secoli, che non ho riportato ne citato, tutte molto interessanti!
E' che in questo periodo mi sento proprio come il mistico, senza peccare ne di blasfemia ne avere visione alcuna, io non vedo demoni inviati dagli inferi ma i miei demoni interiori, paure, dubbi... non riesco ad avere la mente lucida da decodificare fatti ed eventi, parole, non riesco a capire se certe sensazioni sono reali o solo frutto di paure recondite o peggio di desideri inconfessabili?>>

giovedì 26 aprile 2012

il grande mistero che si nasconde dietro Battleship!!!!

Allora Signori, è successo questo.. sono andato a vedere questo film, ok!! lo so che è un film demenziale, ma quando si è adulti, coscienti e consenzienti  di quello che si fa, non c'è peccato no? Succede che fortunatamente altri film meritevoli di essere preferiti ad esso non ve ne erano -fortunatamente- sicchè il mio ragazzo non ha avuto reticenze ad esaudire il mio desiderio subdolo e strisciante che gli infilavo nella testa da quando vidi il treiler la prima volta....
quindi la strada per vedere Battleship era stata spianata!

e quindi dalla contentezza mi dirigevo verso la sala 3 saltellando-non saltellavo veramente!- con in mente il duetto di Papageno e Papagina de Il flauto magico di Mozart, (opera, che per inciso sto ascoltando di brutto, manco la classica canzone hause dell'estate!) e quindi pa-pa-pa-pa-parapapapapa......


 Motivi per vederlo? tanti e nessuno, dipende se amate il genere, che poi un genere non ne ha... tuttavia la bellezza, algida (più del cornetto) dell'attore Alexander Skargard, può essere uno valido! attore di origine svedese, di una bellezza tutta sua, tanto alto da far apparire nani tutti gli altri attori, ma temo non sia ancora in grado di recitare, molti di voi lo conoscono per il personaggio del vampiro Eric nella serie tv Tre Blood.

 Fighissimo dalla presenza scenica che esce dal coro dei soliti attori palestrati americani, e qui introduciamo il personaggio che interpreta suo fratello, che poi non ve l'ho ancora detto ma è il protagonista!  un alto attore di notevole presenza scenica che nella locandina appare notevolmente photoshoppato manco fosse Madonna, non so perché poi, essendo già bello e giovane di suo?...manie del marketikg?


Dunque la storia è semplice, il genere umano viene attaccato da una razza aliena, in seguito ad un "nostro" invio di impulsi lanciati nello spazio profondo per cercare forme di vita aliene, Pirla!!! e adesso questi arrivano per davvero e sono cazzi neri per tutti! L'elemento di novità è che invece di combatterla in cielo, con le solite astronavi aliene contro i caccia americani, come in Indipendence day, qui gli alieni hanno delle astronavi aereo-dinamiche, robottizate del genere Trasformer per intenderci, che si fiondano in acque profonde per poi riemergere di sorpresa, fortuna vuole, che in quella zona, in quel preciso periodo si erano ritrovate tutte le grandi navi e portaerei da guerra per una Immaginaria simulazione di guerra. Lo scontro tra mondi si ha quindi in acqua, capite dunque perché  io essendo affascinato dalle navi da guerra, mi piacciono, molto, cosi come i film con i sottomarini, ambientati nella seconda guerra mondiale, sono andato in brodo di giuggiole!
Tornando al film, purtroppo il bel biondino, svedese non regge molto e gli alieni  BRUTTI BASTARDI!  lo fanno fuori quasi subito! NOOO! abbiamo esclamato in sala, lui no!!!
Il fratello, Alex Hopper moro molto sexy da scapestrato inconcludente si ritrova ed essere comandante dell'unica nave in grado di combattere con gli alieni teconologicamente avanzati, ma dove non arriva la forza arriva l'ingegno e aiutato da un generale, o tenete (booh) made in china, e la valorosa soldatessa, che risponde al nome di Rihanna e con un contorno di personaggi satellite, tra cui una sventolona bionda che era davvero bona, e se lo dico io ci dovete credere! fidanzata del protagonista, non che figlia  del generale che lo voleva licenziare, fanno fuori gli alieni....

 Ora avete voi capito qualcosa del film? credo di no perchè con le sinossi, non sono molto bravo e poi per un film del genere mica potevo mettermi a farne una critica?  Magari vi ho incuriosito e lo andate a vedere sto gran capolavoro... se non fosse altro  per scoprire quale forza aliena, o umana in base a quali leggi della fisica, ha tenuto ben assestato il cappello, con relativa parrucca sulla testa di Rihanna per tutto il film! gliene succedono di ogni! cade pure in acqua un paio di volte, scampa ad esplosioni e naufragi ma capelli & cappello no!!  loro sempre in ordine! e che cazzo!!!!

martedì 24 aprile 2012

Dietrologia: un post sul post di ieri....

Quando domenica pomeriggio viaggiando in macchina,  ho avuto l'idea di scattare quelle due foto, (a gambe aperte), e di sommarle a delle altre, che avevo nel PC, nei miei intenti c'era solo la volontà di fare un collage fotografico, con uno scopo antologico-narrativo, con forti pretese artistiche devo ammettere!
 Sinceramente non mi aspettavo commenti così numerosi, tutti devo dire sorprendentemente molto entusiastici.
Ora lo so cosa state pensando: -ma guarda questo che mo pensa chissà che, e se mette a fà un post sul post di ieri!-
Effettivamente io per primo lo penso, è una cosa un pò squallida e da egocentrico...Scusatemi!
In realtà sono una persona abbastanza riservata, quando ho aperto questo blog, non ho voluto mettere molto di mio, lasciandolo invece abbastanza asettico, questo non semplicemente perché non volevo essere sgamato dalla mia vicina di casa, o da mio cugino, o dal casellante autostradale a parlare anche di "cose finocchie"  ma piuttosto perché volevo fossero le mie parole, e i miei pensieri i protagonisti, e poi conoscete la massima che dice datemi una maschera e vi dirò la verità.
Ecco, volevo essere quanto più libero possibile da barriere mentali, ma soprattutto non ingolfare i contenuti narrativi, con la mia presenza, in teatro si sente spesso parlare del metodo Stanislavskij, io volevo affrontare questa avventura in maniera esattamente opposta: concettuale, distaccata, come il teatro di Brecht, dove l'attore è un canale comunicativo, un oggetto in cui fluisce il personaggio, che però ne resta fuori, attore e personaggio non si fondono, il tutto è più straniante, meno coinvolgente, non si recita di pancia, per intenderci,  forse però più sincero(?), insomma non si prende in giro il pubblico con la faccenda della verosomiglianza.
I due metodi sono entrambi buoni, è solo una scelta autoriale.
Ma non divaghiamo, che adesso mi metto a parlare pure di teatro, e faccio la figura oltre che del narcisista pure dello spocchioso, intellettuale! A chi non ho risposto tra i commenti, ringrazio adesso, e non dico altro sennò mi monto la testa e va a finire che pubblico foto di me nudo in tutte le posizioni, come certi tipi fanno sul  profilo di GayRomeo o Facebook....


 Prometto che tornerò subito a fare il serio.....


 Ma se le parole sono e non sono  pietre, le immagini che consistenza hanno?

lunedì 23 aprile 2012